Takkraft och Delidel

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Delidel.

Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+33,7 pp
Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Delidel.9,7 pp
Delidel ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 1,5 % för Takkraft.2,1 pp skillnad
Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+43,3 pp
Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202549,5 % godkända, jämfört med 37,5 % för Delidel.+12 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

TakkraftDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Delidel.

Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+33,7 pp
Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Delidel.9,7 pp
Delidel ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 1,5 % för Takkraft.2,1 pp skillnad
Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+43,3 pp
Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202549,5 % godkända, jämfört med 37,5 % för Delidel.+12 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

TakkraftDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.