Takkraft och AH Energy AB
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och AH Energy AB.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+31,9 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.8,9 pp
- AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,9 % för Takkraft.1,9 pp
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+46,5 pp
- AH Energy AB hade högre andel godkända besiktningar 202316,7 % godkända, jämfört med 15,4 % för Takkraft.+1,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och AH Energy AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.