Sydpumpen AB och Mariapark Sol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sydpumpen AB och Mariapark Sol.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Sydpumpen AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Mariapark Sol.4,3 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.26 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sydpumpen AB och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Sydpumpen ABMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sydpumpen ABMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sydpumpen ABs protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

Sydpumpen ABMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sydpumpen AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.