Svenskt ByggMontage AB och Sun4Energy

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svenskt ByggMontage AB och Sun4Energy.

  1. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+1,4 pp
  2. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.7,1 pp
  3. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Svenskt ByggMontage AB.1,6 pp
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Svenskt ByggMontage AB.+4,2 pp
  5. Sun4Energy hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 11,1 % för Svenskt ByggMontage AB.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Svenskt ByggMontage AB och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Svenskt ByggMontage ABSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svenskt ByggMontage ABSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Svenskt ByggMontage ABs protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Svenskt ByggMontage ABSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svenskt ByggMontage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.