Svenskt ByggMontage AB och Solkungen

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svenskt ByggMontage AB och Solkungen.

  1. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+5,6 pp
  2. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.17 pp
  3. Solkungen ligger närmast Svenskt ByggMontage AB vid montering av solpaneler17,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 16,1 % för Svenskt ByggMontage AB.1,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Svenskt ByggMontage AB och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

Svenskt ByggMontage ABSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svenskt ByggMontage ABSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Svenskt ByggMontage ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

Svenskt ByggMontage ABSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svenskt ByggMontage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.