Svenskt ByggMontage AB och Solar Invest

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Invest.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svenskt ByggMontage AB och Solar Invest.

  1. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+5,6 pp
  2. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.5,7 pp
  3. Solar Invest har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Svenskt ByggMontage AB.5,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Svenskt ByggMontage AB och Solar Invest.

Andel godkända besiktningar per år

Svenskt ByggMontage ABSolar Invest

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Invest.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svenskt ByggMontage ABSolar Invest

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Svenskt ByggMontage ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solar Invests.

Andel protokoll per intervall

Svenskt ByggMontage ABSolar Invest

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svenskt ByggMontage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Invest jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.