Suntex och Hammarö Solenergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+37,5 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,1 % för Suntex.21,6 pp
Suntex ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.7 pp skillnad
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

SuntexHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+37,5 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,1 % för Suntex.21,6 pp
Suntex ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.7 pp skillnad
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

SuntexHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.