SunRoof Sverige AB och Solcellsbolaget Sweden AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 25 % godkända besiktningar.25 %
SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Solcellsbolaget Sweden AB.2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.9,3 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 25 % godkända besiktningar.25 %
SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Solcellsbolaget Sweden AB.2 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.9,3 pp
Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Solcellsbolaget Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABSolcellsbolaget Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.