Institutet för Solenergikvalitet

SunRoof Sverige AB och Decasol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Decasol.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+15,9 pp
  2. SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Decasol.0,2 pp
  3. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.40,6 pp
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+6,1 pp
  5. Decasol hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Decasol.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABDecasol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABDecasol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABDecasol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.