SunRoof Sverige AB och Dalhem Sol
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Dalhem Sol.
- SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+25 pp
- Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.41,1 pp
- SunRoof Sverige AB ligger närmast Dalhem Sol vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 3,7 % för Dalhem Sol.0,4 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Dalhem Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.