Institutet för Solenergikvalitet

SunCity Montage AB och Sesol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunCity Montage AB med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunCity Montage AB och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,6 % för SunCity Montage AB.26,3 pp
  3. SunCity Montage AB ligger närmast Sesol vid montering av montagesystem31,2 % icke-godkända punkter för SunCity Montage AB, jämfört med 17,8 % för Sesol.13,4 pp skillnad
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+6,1 pp
  5. Sesol hade högre andel godkända besiktningar 202410,9 % godkända, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+10,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunCity Montage AB och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

SunCity Montage ABSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunCity Montage ABSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunCity Montage ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

SunCity Montage ABSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunCity Montage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.