SunBro och Vattenfall

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Vattenfall.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+56,6 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.17,6 pp
  3. Vattenfall ligger närmast SunBro vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 2,2 % för SunBro.5,2 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+58,6 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Vattenfall.+62,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

SunBroVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroVattenfall

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.