SunBro och Solverket Alfa

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Solverket Alfa.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för Solverket Alfa.+29,6 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.22,8 pp
  3. Solverket Alfa ligger närmast SunBro vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter för Solverket Alfa, jämfört med 2,3 % för SunBro.4,1 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+64,9 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för Solverket Alfa.+29,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroSolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroSolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

SunBroSolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroSolverket Alfa

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.