SunBro och PPAM Solkraft
Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och PPAM Solkraft.
- SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+55,1 pp
- SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.19,7 pp
- PPAM Solkraft ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp skillnad
- SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+62,9 pp
- SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+50,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och PPAM Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.