SunBro och PFA Solteknik

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och PFA Solteknik.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+29,6 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.11,7 pp
PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+31,6 pp
SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+29,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och PFA Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroPFA Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PFA Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroPFA Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 33,3 % av PFA Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

SunBroPFA Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroPFA Solteknik

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PFA Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och PFA Solteknik.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+29,6 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.11,7 pp
PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+31,6 pp
SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+29,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och PFA Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroPFA Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroPFA Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 33,3 % av PFA Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

SunBroPFA Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroPFA Solteknik

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PFA Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.