SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 40 % för KomByggSol.+22,9 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.6 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för SunBro.4,2 pp
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 40 % för KomByggSol.+24,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

SunBroKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.