SunBro och Järfälla Energi

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Järfälla Energi.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+41,5 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid installation av optimerare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.11,6 pp
Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+43,5 pp
SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202554,5 % godkända, jämfört med 12,5 % för Järfälla Energi.+42 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

SunBroJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Järfälla Energi.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+41,5 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid installation av optimerare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.11,6 pp
Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+43,5 pp
SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202554,5 % godkända, jämfört med 12,5 % för Järfälla Energi.+42 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

SunBroJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.