SunBro och Delidel

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Delidel.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+50,4 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Delidel.10,7 pp
Delidel ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 2,1 % för SunBro.1,5 pp skillnad
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+47,4 pp
SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+49,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

SunBroDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Delidel.

SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+50,4 pp
SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Delidel.10,7 pp
Delidel ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 2,1 % för SunBro.1,5 pp skillnad
SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+47,4 pp
SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+49,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

SunBroDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.