Sun4Energy och Solverket Alfa

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Solverket Alfa.

Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp
Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.19,5 pp
Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,6 % för Sun4Energy.15,2 pp
Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+4,2 pp
Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergySolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergySolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergySolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergySolverket Alfa

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Solverket Alfa.

Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp
Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.19,5 pp
Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,6 % för Sun4Energy.15,2 pp
Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+4,2 pp
Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergySolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergySolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergySolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergySolverket Alfa

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.