Institutet för Solenergikvalitet

Sun4Energy och Malmö Energi

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Malmö Energi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+56,5 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.21,8 pp
  3. Sun4Energy ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.3,8 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+77,9 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+72,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Malmö Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyMalmö Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyMalmö Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyMalmö Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.