Sun4Energy och KomByggSol

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+35,8 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.21,3 pp
  3. Sun4Energy ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.4,1 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+35,8 pp
  5. KomByggSol hade högre andel godkända besiktningar 202250 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.