Sun4Energy och EcoKraft

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+7,5 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.4 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.12 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+3,3 pp
  5. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län9,1 % godkända, jämfört med 0 % för EcoKraft.+9,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergyEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.