Sun4Energy och Arba Solar
Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Arba Solar.
- Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+4,2 pp
- Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.13 pp
- Arba Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.8,4 pp
- Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Arba Solar.+4,2 pp
- Sun4Energy hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+22,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Arba Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.