Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Stockholm Solkraft och Järfälla Energi
Jämför 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solkraft och Järfälla Energi.
- Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 19 % för Stockholm Solkraft.+2,4 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.5,8 pp
- Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.3,9 pp
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+7,2 pp
- Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län21,4 % godkända, jämfört med 21,1 % för Stockholm Solkraft.+0,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solkraft och Järfälla Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Stockholm Solkrafts protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
