Stella Solar AB och Sesol

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Stella Solar AB med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stella Solar AB och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,3 % för Stella Solar AB.17 pp
  3. Stella Solar AB ligger närmast Sesol vid installation av tillbehör8 % icke-godkända punkter för Stella Solar AB, jämfört med 3,9 % för Sesol.4,1 pp skillnad
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+6,1 pp
  5. Sesol hade högre andel godkända besiktningar 202410,9 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+10,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Stella Solar AB och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

Stella Solar ABSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stella Solar ABSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Stella Solar ABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

Stella Solar ABSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stella Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.