Stella Solar AB och Raymond

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Stella Solar AB med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stella Solar AB och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+16 pp
  2. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 34 % för Stella Solar AB.21,6 pp
  3. Stella Solar AB ligger närmast Raymond vid installation av tillbehör8 % icke-godkända punkter för Stella Solar AB, jämfört med 4,4 % för Raymond.3,6 pp skillnad
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+13,6 pp
  5. Raymond hade högre andel godkända besiktningar 202421,1 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+21,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Stella Solar AB och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

Stella Solar ABRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stella Solar ABRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Stella Solar ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

Stella Solar ABRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stella Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.