Soolar och Solebra AB

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Solebra AB.

Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+2,7 pp
Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.14,9 pp
Soolar ligger närmast Solebra AB vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 2,8 % för Solebra AB.2,7 pp skillnad
Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+2,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

SoolarSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Solebra AB.

Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solebra AB.+2,7 pp
Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.14,9 pp
Soolar ligger närmast Solebra AB vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 2,8 % för Solebra AB.2,7 pp skillnad
Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solebra AB.+2,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

SoolarSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.