Soolar och Sol1 AB

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+30,6 pp
Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.16,7 pp
Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+2,7 pp
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Sol1 AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarSol1 AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol1 AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

SoolarSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+30,6 pp
Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Sol1 AB.2,2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.16,7 pp
Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+2,7 pp
Sol1 AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Sol1 AB.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarSol1 AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

SoolarSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.