Solxperten Stockholm och Täta tak Energi

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Täta tak Energi.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+14,3 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,9 % för Täta tak Energi.2,1 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.6,4 pp
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+5 pp
Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202530,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+30,8 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Täta tak Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Täta tak Energi.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+14,3 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,9 % för Täta tak Energi.2,1 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.6,4 pp
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+5 pp
Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202530,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+30,8 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.