Solxperten Stockholm och Solar Cellect AB

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Solar Cellect AB.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+66,7 pp
  2. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.3,9 pp
  3. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.15 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+22,2 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Cellect AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmSolar Cellect AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmSolar Cellect AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.