Solxperten Stockholm och Söderens

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Söderens.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+35,4 pp
  2. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.1,5 pp
  3. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.11,1 pp
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+22 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.