PrivatFöretagLeverantör
Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Institutet för Solenergikvalitet
Statistik från besiktningar
Beställ besiktning
Institutet för Solenergikvalitet

En oberoende besiktning av dina solceller

Beställ besiktning

Besiktning av solceller

Varför besiktningHur besiktningen går tillSammanställning av besiktningsresultat

Entreprenadbesiktning

BostadsrättsföreningFöretagLantbruk

Kundtjänst

Helgfria vardagar 8-17010-303 07 40info@solenergikvalitet.se

Mer information

Vanliga frågorBloggJämför leverantörer

Personlig integritet

GDPR

Sociala medier

Ändra eller avboka tid

Behöver du hitta en ny tid eller vill avboka din besiktning så kan du enkelt göra det på din personliga kundsida

Ändra/avboka tid

Copyright © 2026 IFSEK - Institutet för Solenergikvalitet - Org.nr 559270-1949

PrivatFöretagLeverantör
  1. Leverantörer
  3. Solvision
  5. Data
  7. PLW Energihus

Solvision och PLW Energihus

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solvision och PLW Energihus.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+52,9 pp
  2. Solvision har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.3,6 pp
  3. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.5,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Solvision har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län50 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solvision och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

SolvisionPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolvisionPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solvisions protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

SolvisionPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolvisionPLW Energihus

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solvision är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.