Solviq Sverige AB och Vesivek Sverige AB

Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och Vesivek Sverige AB.

Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+33,3 pp
Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.10,5 pp
Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,2 % för Solviq Sverige AB.2,2 pp
Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och Vesivek Sverige AB.

Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+33,3 pp
Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.10,5 pp
Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,2 % för Solviq Sverige AB.2,2 pp
Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Vesivek Sverige AB.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solviq Sverige ABVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.