Institutet för Solenergikvalitet

Solviq Sverige AB och Nordens Solvärme

Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och Nordens Solvärme.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+58,3 pp
  2. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.35,1 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 1 % för Solviq Sverige AB.11,2 pp skillnad
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

Solviq Sverige ABNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solviq Sverige ABNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

Solviq Sverige ABNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.