Solviq Sverige AB och My Energy Partner AB

Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och My Energy Partner AB.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+58,3 pp
  2. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.21,2 pp
  3. My Energy Partner AB ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 2,2 % för Solviq Sverige AB.4,5 pp skillnad
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+75 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solviq Sverige ABMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solviq Sverige ABMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

Solviq Sverige ABMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.