Solverket Alfa och El & Energi i Skåne

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa med 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solverket Alfa och El & Energi i Skåne.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+33,3 pp
  2. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.14,3 pp
  3. El & Energi i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,9 % för Solverket Alfa.0,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solverket Alfa och El & Energi i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Solverket AlfaEl & Energi i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid El & Energi i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solverket AlfaEl & Energi i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solverket Alfas protokoll, jämfört med 0 % av El & Energi i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Solverket AlfaEl & Energi i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solverket Alfa är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

El & Energi i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.