Solsystem Sverige AB och Solcellskompaniet Väst

Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Solcellskompaniet Väst.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+23,8 pp
  2. Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Solcellskompaniet Väst.0,2 pp
  3. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.8,6 pp
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+12,7 pp
  5. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solsystem Sverige AB.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solsystem Sverige ABSolcellskompaniet Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.