Solsystem Sverige AB och Nordpolen Energi
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Nordpolen Energi.
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+2,1 pp
- Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för Nordpolen Energi.7,3 pp
- Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solsystem Sverige AB.1,2 pp
- Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+1,1 pp
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Hallands län3,4 % godkända, jämfört med 0 % för Nordpolen Energi.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Nordpolen Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.