Solsystem Sverige AB och KomByggSol
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+35,2 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.17 pp
- Solsystem Sverige AB ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.1,5 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+38,4 pp
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 5 % för Solsystem Sverige AB.+35 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.