Solsystem Sverige AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+4,8 pp
- Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.1,8 pp
- KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.2,7 pp
- Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+1,6 pp
- Solsystem Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 20231,9 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+1,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.