Solsystem Sverige AB och Energiteknik i Kungälv AB

Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Energiteknik i Kungälv AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Energiteknik i Kungälv AB.

Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+70,2 pp
Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.17,5 pp
Solsystem Sverige AB ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.5,3 pp skillnad
Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+73,4 pp
Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län75 % godkända, jämfört med 0 % för Solsystem Sverige AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Energiteknik i Kungälv AB.

Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+70,2 pp
Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.17,5 pp
Solsystem Sverige AB ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.5,3 pp skillnad
Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+73,4 pp
Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län75 % godkända, jämfört med 0 % för Solsystem Sverige AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solsystem Sverige ABEnergiteknik i Kungälv AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.