Solsystem Sverige AB och Elians

Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Elians.

Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+11,9 pp
Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.2,6 pp
Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.5,8 pp
Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+1,6 pp
Elians hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 1,9 % för Solsystem Sverige AB.+23,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Elians.

Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+11,9 pp
Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.2,6 pp
Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.5,8 pp
Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+1,6 pp
Elians hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 1,9 % för Solsystem Sverige AB.+23,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.