Solsystem Sverige AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

  1. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar19,5 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+14,7 pp
  2. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.13 pp
  3. Solsystem Sverige AB ligger närmast 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 3 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).2,3 pp skillnad
  4. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har fler besiktningar med få anmärkningar22 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+20,4 pp
  5. 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har högre andel godkända besiktningar i Skåne län19,5 % godkända, jämfört med 5 % för Solsystem Sverige AB.+14,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige AB1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige AB1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige AB1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solsystem Sverige AB1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.