7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+25 pp
Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.1,3 pp
7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.18,1 pp
7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solpanelen Syd AB och 7H-Elpartner.

Andel godkända besiktningar per år

Solpanelen Syd AB7H-Elpartner

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solpanelen Syd AB7H-Elpartner

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solpanelen Syd ABs protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.

Andel protokoll per intervall

Solpanelen Syd AB7H-Elpartner

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solpanelen Syd AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.