SolNord AB har högre andel godkända besiktningar4 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+4 pp
SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.9,1 pp
Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för SolNord AB.4,4 pp
SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+8 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.