Institutet för Solenergikvalitet

Solkontakt Stockholm AB och Solpanelen.nu

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen.nu.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Solpanelen.nu.

  1. Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+33,3 pp
  2. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för Solpanelen.nu.17 pp
  3. Solpanelen.nu ligger närmast Solkontakt Stockholm AB vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Solpanelen.nu, jämfört med 8,9 % för Solkontakt Stockholm AB.1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Solpanelen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABSolpanelen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen.nu.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABSolpanelen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen.nus.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABSolpanelen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen.nu jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.