Solkontakt Stockholm AB och Sallén Elektriska AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Sallén Elektriska AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solkontakt Stockholm AB.12 pp
Solkontakt Stockholm AB ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkontakt Stockholm AB, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4 pp skillnad
Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Sallén Elektriska AB.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solkontakt Stockholm AB.12 pp
Solkontakt Stockholm AB ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkontakt Stockholm AB, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4 pp skillnad
Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.