Solkontakt Stockholm AB och Elteknik i Lund

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Elteknik i Lund.

  1. Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+33,3 pp
  2. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elteknik i Lund.4,6 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast Solkontakt Stockholm AB vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.