Solkontakt Stockholm AB och Bredsands El & Solteknik

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkontakt Stockholm AB och Bredsands El & Solteknik.

  1. Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+33,3 pp
  2. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.2,8 pp
  3. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solkontakt Stockholm AB.7,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkontakt Stockholm AB och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

Solkontakt Stockholm ABBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkontakt Stockholm ABBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkontakt Stockholm ABs protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

Solkontakt Stockholm ABBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkontakt Stockholm AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.