Solkomplett Sverige AB och Skandica Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkomplett Sverige AB och Skandica Solar.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+19,6 pp
Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.5,9 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solkomplett Sverige AB.1,1 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+3,3 pp
Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202420,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+20,8 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkomplett Sverige ABSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkomplett Sverige ABs protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

Solkomplett Sverige ABSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkomplett Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkomplett Sverige AB och Skandica Solar.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+19,6 pp
Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.5,9 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solkomplett Sverige AB.1,1 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+3,3 pp
Skandica Solar hade högre andel godkända besiktningar 202420,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+20,8 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkomplett Sverige ABSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkomplett Sverige ABs protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

Solkomplett Sverige ABSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkomplett Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.